最新文章

在现代商业竞争中，驰名商标作为企业的重要无形资产，往往能为企业带来巨大的市场竞争优势，其认定规则直接关系到企业品牌价值的法律保障。本文基于现行商标法律制度

导语：从AI生成报告被认定为非作品，到‘春风送来了温柔’的胜诉判决，司法对AI生成物的态度正经历革命性转向——独创性投入的可视化验证。本文将从四则标志性判

笔者结合近期代理的几件专利实务，再谈“法律思维”的重要性[1]，这种思维往往会有“四两拨千斤”的功效，可以为我们解决专利实务问题“另辟蹊径”。 这里，“法

一、案情介绍 涉案专利申请名称为“用于处理图像的方法和装置”，专利申请号为201810734681.2，复审请求人为北京字节跳动网络技术有限公司。“人工智

在君龙律所代理的一件集成电路专利授权案中，对于审查员在审查过程中指出的问题，先后经历了代理师研判分析、与企业IPR经理商讨、与审查员电话沟通等过程，理清了

国家知识产权局专利复审和无效审查部于2025年4月26日公布了2024年度专利复审无效十大案件。其中，“地加瑞克在制备用于治疗受试者中的转移期前列腺癌的药

一、案情介绍 国家知识产权局第581990号无效宣告请求审查决定，宣告和记黄埔医药持有的”呋喹替尼晶型”发明专利（专利号ZL201

一、引言 近日，国家知识产权局发布了第566877号无效宣告请求审查决定，针对“载波聚合反馈方法、装置及系统”发明专利（专利号：201210137097.

2025年1月7日，国家知识产权局局长申长雨在“全国知识产权局局长”会议上指出“严格依法审查，严把授权关口”。2025年4月26日，申长雨局长在《人民日报

一、案情介绍 涉案集成电路布图设计名称为“GLF71301”，专有权登记号为BS.185008003，专有权人为杰夫微电子（四川）有限公司，撤销意见提出人

一、引言 近日，国家知识产权局发布了第567442号无效宣告请求审查决定，针对玩具（泡泡战车）外观设计专利（专利号：202230164195.9）的无效请

在专利审查过程中，审查意见通常会对区别技术特征或从属权利中的技术特征单独进行评价，认为是常规技术手段。这种审查结论，会让专利代理师欲辩无言。对此我们在专利