商业秘密，听起来神秘而高深，但它其实与我们的日常生活和工作息息相关。无论是可口可乐的配方，还是手机里的某个创新功能背后的技术秘密，都属于商业秘密的范畴。保护这些商业秘密，不仅是为了维护企业的利益，更是为了推动科技创新，促进市场公平竞争。
2024年2月22日，最高人民法院知识产权法庭评选出十大影响力案件和100件典型案例，今天，我们从其中的商业秘密典型案件入手，聊一聊这些“隐秘财富”的保护问题。通过分析这些案例，你会发现，商业秘密保护既有严格的法律框架，也有充满“江湖味”的取证手段，还涉及很多有趣的法理与现实交锋。
一、商业秘密的分类：技术信息与经营信息
商业秘密大致可以分为两类：技术信息和经营信息。技术信息指的是那些涉及生产工艺、配方、产品设计等方面的机密信息；而经营信息则涵盖了客户名单、市场策略、供应商信息等内容。
典型案件中，多数涉及的都是技术信息。例如，（2020）最高法知民终1667号案件中的技术信息就是关于生产香兰素的设备图和工艺流程图。这些图纸和流程图看似只是一些普通的工业设计，但其背后却隐藏着巨大的商业价值。法院在审理该案时，认定这些图纸和流程图属于商业秘密，因为它们记录了生产过程中至关重要的技术信息。
然而，并不是所有的技术信息都能被认定为商业秘密。要构成商业秘密，信息必须具有“三性”——秘密性、价值性和保密性。换句话说，信息必须是公众不知道的（秘密性）、对企业有商业价值（价值性），并且企业已经采取了合理的措施来保护这些信息不被泄露（保密性）。
二、非公知性：如何判断信息是否为商业秘密？
“非公知性”，即秘密性。在很多商业秘密侵权案件中，判断某项信息是否构成商业秘密的一个关键标准是其“非公知性”。简单来说，就是这项信息不能是人人都知道的“公开信息”。
三、取证之道：如何获取商业秘密侵权证据？
商业秘密案件中的取证过程往往十分复杂。企业通常需要借助权力机关（如法院、公安机关或市场监督管理部门）来收集证据。例如，在（2022）最高法知民终26号案件中，权利人向市场监督管理局申请了行政查处，最终通过查封和扣押的方式获取了关键证据。
有时，权利人还会借助刑事程序中的证据来支持民事诉讼。例如在（2022）最高法知民终541号案件中，权利人先通过公安机关获取了相关证据，随后在民事案件中使用这些证据来支持自己的主张。这种“刑民交叉”的取证方式，虽然增加了案件的复杂性，但也显著提高了证据的可靠性。
（2022）最高法知民终541号案件中的权利人，就是通过刑事侦查程序获取了关键证据，再将这些证据用于民事诉讼，最终维护了自己的合法权益。这种做法虽然看似复杂，但实际上是非常有效的。因为商业秘密侵权往往涉及高技术含量的内容，企业单靠自己的力量很难获取足够的证据，这时需要依靠司法机关的力量来帮忙。
四、侵权认定：技术秘密的“同一性”认定
例如，在（2020）最高法知民终1667号案件中，法院依赖司法鉴定意见，确认了被告使用的技术信息与权利人的技术秘密具有同一性。这意味着被告未经授权，使用了权利人的商业秘密，从而构成侵权。
随着2019年《不正当竞争法》的修正，近年来，法院在认定“同一性”时，开始更多地运用举证责任转移的原则。这意味着，一旦权利人提供了初步证据证明其商业秘密具有“同一性”，那么举证责任就会转移到被告方，要求被告证明自己并未侵权。这一变化大大减轻了权利人的举证负担，增强了商业秘密保护的力度。
五、赔偿问题：如何计算商业秘密侵权的损害赔偿？
在商业秘密侵权案件中，损害赔偿的计算也是一个难题。我国法律规定了几种赔偿计算方式，包括权利人的实际损失、侵权人的非法获利、法定赔偿等。
在实际操作中，法院通常会采用“酌定赔偿”的方式。这意味着法院在综合考虑各种因素后，确定一个合理的赔偿数额。例如，在（2019）最高法知民终562号案件中，法院不仅判决被告赔偿权利人的经济损失，还根据被告的主观恶意程度，适用了惩罚性赔偿。这种做法不仅弥补了权利人的经济损失，还对潜在的侵权行为起到了威慑作用。
六、行业特点：化工行业为何成为商业秘密纠纷的“重灾区”？
此外，化工产品的研发周期长、成本高，从基础研究到产品上市需要大量的投入。因此，一些不法分子为了快速获取利润，往往会非法获取或使用他人的商业秘密，这就导致了化工行业成为商业秘密纠纷的“重灾区”。
七、总结：商业秘密保护的重要性
通过对2024年典型商业秘密案件的分析，我们可以清晰地感受到商业秘密保护在当今社会的重要性愈发凸显。随着科技的迅猛发展和市场竞争的日益激烈，企业在保护自身技术和经营信息方面面临着前所未有的挑战。
商业秘密对企业至关重要，这些秘密赋予企业竞争优势，使其免受市场对手的模仿和侵害。有效的商业秘密管理不仅能降低信息泄露的风险，还能确保企业在行业中的领先地位，助力其长期保持盈利能力。
值得庆幸的是，我国法律体系正在不断完善，商业秘密保护的力度也在逐步增强。通过合理运用法律手段，企业可以更有效地保护这些“隐秘财富”，从而在激烈的市场竞争中立于不败之地。
作者简介
团队介绍
君龙IP团队由专利代理师、律师以及技术专家组成，技术领域覆盖计算机、互联网、通讯、半导体、电子、光学、机械、物理、生物和化工等领域。目前君龙拥有双证律师13人，技术经纪人3人，承办的专利诉讼案件1000余件，专利无效案件100余件，专利挖掘和布局项目300余件，FTO分析案件50余件。
君龙律所被认定为深圳市第一批专精特新“专业化”律师事务所，君龙主要提供知识产权法律服务，包括知识产权侵权诉讼、许可与转让、尽职调查、海关查处等，为海内外企业提供全方位的知识产权事务托管及战略策划法律服务。我们的特色业务有：知识产权法律顾问、从诉讼角度撰写专利、专利布局与挖掘、专利分析（产品上市、产品出境、确定研发方向、FTO、专利监控分析等）、专利无效、专利侵权比对、专利回避设计、知识产权取证、批量维权、专利诉讼、行政查处、海关查处、知识产权合规、知识产权制度建设（含商业秘密制度建立）。我们的服务领域有：新能源、生物医药、芯片、电子消费、军工。
君龙律所秉承“让法律服务更有力量、更有温度”的企业使命，全面跟踪国际和国内商业、法律、技术发展动态，在信息通信、集成电路、人工智能、机械电子、生物医药等技术领域具有丰富经验，始终为客户提供高质量服务。