君龙荣誉|君龙律师代理的多个案件入选深圳律协及广东知识产权保护协会2024年度知识产权典型案例

2025年4月25日,深圳律协举办了知识产权典型案例颁奖典礼。在专利领域的十大典型案例中,君龙律所和君龙坪山分所代理的共3个案件荣耀登榜。其中,由李杰律师、唐艾斯律师和俞子奇律师合作代理的深圳G网络技术公司诉有关自然人、公司、合伙企业及非法人组织外观设计专利侵权案以及朱爱军律师代理的SX公司与国家知识产权局集成电路布图设计行政纠纷案同时入选了广东知识产权保护协会2024年度知识产权典型案例。这一成就充分彰显了君龙律师在知识产权领域的卓越实力与深厚的专业素养。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

01深圳G网络技术公司诉有关自然人、公司、合伙企业及非法人组织外观设计专利侵权案

由李杰律师、唐艾斯律师和俞子奇律师代理的涉外专利诉讼案件深圳G公司诉有关自然人、公司、合伙企业及非法人组织外观设计专利侵权案中,原告在美国伊利诺伊州北区联邦法院针对多名被告提起专利侵权诉讼。君龙团队代理其中一名被告,从程序正当性争议、涉案专利有效性、被控产品与专利设计的实质性差异以及原告申请TRO的救济措施等多个方面提出有力抗辩,最终促使原告撤回对客户的诉讼,成功维护了客户的合法权益。

02苏州某电子公司(以下简称SX公司)与国家知识产权局集成电路布图设计行政纠纷案在集成电路布图设计侵权行政纠纷案中,由君龙合伙人朱爱军律师所代理的SX公司因XY公司涉嫌侵犯其集成电路布图设计专有权,向国家知识产权局请求行政处理。在审理过程中,国知局根据鉴定结论裁决XY公司不侵权,SX公司不服提起行政诉讼。北京知识产权法院一审判决认为国知局的裁决正确,驳回了SX公司的诉讼请求。SX公司上诉最高人民法院,主张其在第二次口头审理时提出的独创性部分应予审理。最高人民法院采纳该主张,并撤销一审判决和行政裁决,责令国知局重新作出裁决。

03某参数限定的光引发剂专利侵权及无效关联案由君龙坪山分所陈亚萍律师和君龙律所陈秋镇律师合办的某参数限定的光引发剂专利侵权及无效关联案也极具典型意义。本案聚焦化学产品权利要求保护范围的认定,明确了参数特征在专利权利要求中的使用边界,强调专利申请人不能仅通过参数特征来限定产品,而忽视参数的可验证性和区分性,为专利代理律师处理类似复杂技术与法律交织问题时,提供了宝贵的实践思路与应对策略。

君龙律所主任丁建春律师表示:“律所能够荣获省市两大专业协会的殊荣,这不仅是对君龙律所过往成绩的肯定,更是对我们知识产权团队专业能力的高度认可。在此,我们衷心感谢深圳律协和广东省知识产权保护协会对我们团队的肯定与支持,也感谢每一位客户对我们的信任与托付。每一个案件都凝聚着律师团队的智慧与汗水,我们在代理过程中,深刻体会到知识产权保护对于企业和市场的重要性。未来,我们将以打造有影响力的,公司制的,以专利为主的知识产权精品律所为战略目标,继续秉持专业、严谨、负责的态度,不断提升业务水平,为企业提供更优质的知识产权法律服务,助力企业在创新之路上稳健前行,为知识产权保护事业贡献更多力量。”

恰逢第25个世界知识产权日之际,君龙律师事务所将以此荣誉为契机,继续深耕知识产权领域,持续为客户提供优质、高效的法律服务,为知识产权保护事业不懈努力。

团队介绍

君龙IP团队由专利代理师、律师以及技术专家组成,技术领域覆盖计算机、互联网、通讯、半导体、电子、光学、机械、物理、生物和化工等领域。目前君龙拥有双证律师14人,技术经纪人3人,承办的专利诉讼案件1000余件,专利无效案件100余件,专利挖掘和布局项目300余件,FTO分析案件50余件。

君龙律所被认定为深圳市第一批专精特新“专业化”律师事务所,君龙主要提供知识产权法律服务,包括知识产权侵权诉讼、许可与转让、尽职调查、海关查处等,为海内外企业提供全方位的知识产权事务托管及战略策划法律服务。我们的特色业务有:知识产权法律顾问、从诉讼角度撰写专利、专利布局与挖掘、专利分析(产品上市、产品出境、确定研发方向、FTO、专利监控分析等)、专利无效、专利侵权比对、专利回避设计、知识产权取证、批量维权、专利诉讼、行政查处、海关查处、知识产权合规、知识产权制度建设(含商业秘密制度建立)。我们的服务领域有:新能源、生物医药、芯片、电子消费、军工。

君龙律所秉承“让法律服务更有力量、更有温度”的企业使命,全面跟踪国际和国内商业、法律、技术发展动态,在信息通信、集成电路、人工智能、机械电子、生物医药等技术领域具有丰富经验,始终为客户提供高质量服务。

上传简历附件