在美国专利申请过程中，官费计算是一个重要的环节，尤其是当专利申请中包含多项从属权利要求时。了解这些费用的计算方法可以帮助申请人更好地控制成本和预算。以下是举例说明详细的计算方法和注意事项。
1.基础费用构成
每份专利申请都需要支付基础申请费，这包括三个主要部分：
申请费（Filing Fee）：提交专利申请时的基本费用。
检索费（Search Fee）：USPTO进行专利文献检索的费用，以确定专利的新颖性和现有技术。
审查费（Examination Fee）：专利审查员对申请进行审查的费用。
这些基础费用因申请类型（如实用专利、外观设计专利、植物专利）和申请人的身份（如个人、小实体或大实体）而有所不同。
2.独立权利要求费用
每份专利申请通常包含多项独立权利要求。如果申请中包含超过三项独立权利要求，每增加一项独立权利要求需要支付额外费用。
那么，我们再来看一下在美国专利申请中与权利要求相关的官方费用。
第一个费用项目是独立权利要求数。在美国专利申请中，可以包含三个独立权利要求。当超过三个时，每增加一个独立权利要求需要支付480美元的费用。这里所指的费用是大实体的费用。权利要求总数可以有20个，如果超过20个，每超过一个需要支付100美元。
另一个费用项目是多项从属权利要求（multiple dependent claim）。如果有一个多项从属权利要求，需要支付860美元。因此，在撰写美国专利申请时，我们通常不会包含多项从属权利要求。
与权利要求相关的费用
专利中权利要求的相关案例
当专利中包含多项从属权利要求时，不仅会产生多项从属权利要求的费用，还可能导致整体的权利要求数量超出限制，从而产生额外的费用。
接下来，我们通过一个实际案例来说明这一点。
分析说明
首先来看权利要求。权利要求4是一个多项从属权利要求，因为它包含了权利要求1到3的任意一项。因此，权利要求4实际上可以表示为4+1、4+2或4+3。也就是说，权利要求4实际上包含了三个权利要求，而我们在计算时只将其视为一个，少算了两个权利要求。
接下来是权利要求5，它又包含了权利要求4。因此，权利要求5在计算时也会少算两个权利要求。换句话说，如果权利要求5附属于权利要求4，它实际上包含了三个附属项。
计算方式
权利要求6附属于权利要求5，实际上也间接附属于权利要求4，因此与权利要求4有直接关联。同样，权利要求7附属于权利要求5，而权利要求5又附属于权利要求4，这也使得权利要求7与权利要求4相关联。同理，权利要求8到权利要求11也都与权利要求4有关联。
综上所述，权利要求4到权利要求12，这九个权利要求都与权利要求4有关联。权利要求13是另一个独立权利要求，而权利要求14和权利要求15则附属于权利要求13。
因此，在计算权利要求总数时，这九个权利要求都少算了两个从属权利要求，即9个权利要求少算了18个从属权利要求。原来的总项数是15个，实际的总项数应该是15+18=33项。
超过20项的每一项都需要支付100美元的费用，因此33项中超出的13项（33-20=13）需要支付1,300美元。
如果不删除多项从属权利要求，这个案子需要支付的额外费用包括多项从属权利要求的860美元，再加上超出的1,300美元，总计2,160美元。
官方通知的费用
好了，如果您还有任何涉外问题，欢迎来咨询我们的专业团队！
文章内容来源：
https://mp.weixin.qq.com/s/GlM0msvHqlI_g0xjtZjPTg
团队介绍
君龙IP团队由专利代理师、律师以及技术专家组成，技术领域覆盖计算机、互联网、通讯、半导体、电子、光学、机械、物理、生物和化工等领域。目前君龙拥有双证律师13人，技术经纪人3人，承办的专利诉讼案件1000余件，专利无效案件100余件，专利挖掘和布局项目300余件，FTO分析案件50余件。
君龙律所被认定为深圳市第一批专精特新“专业化”律师事务所，君龙主要提供知识产权法律服务，包括知识产权侵权诉讼、许可与转让、尽职调查、海关查处等，为海内外企业提供全方位的知识产权事务托管及战略策划法律服务。我们的特色业务有：知识产权法律顾问、从诉讼角度撰写专利、专利布局与挖掘、专利分析（产品上市、产品出境、确定研发方向、FTO、专利监控分析等）、专利无效、专利侵权比对、专利回避设计、知识产权取证、批量维权、专利诉讼、行政查处、海关查处、知识产权合规、知识产权制度建设（含商业秘密制度建立）。我们的服务领域有：新能源、生物医药、芯片、电子消费、军工。
君龙律所秉承“让法律服务更有力量、更有温度”的企业使命，全面跟踪国际和国内商业、法律、技术发展动态，在信息通信、集成电路、人工智能、机械电子、生物医药等技术领域具有丰富经验，始终为客户提供高质量服务。