深圳市律师协会第十一届专利法律专业委员会（以下简称“专利委”）主办的第九期“月月谈”委员分享会，于2023年3月28日下午在我所举行。
本次分享会围绕“专利检索及集成电路布图设计保护过程中的典型司法实务问题”一一展开，会议由专利委副秘书长熊永明主持，专利委丁建春委员、左殿勇委员担任本期分享会的分享人，监事会林志平监事线上参与本次会议。
首先我所主任丁建春律师，以其代理的“锂电池保护芯片”集成布图设计侵权案例为例，通过集成电路布图设计的基础问题；集成电路布图设计专用权的保护范围；集成电路布图设计中的权利载体；集成电路布图设计的侵权比对；被诉侵权人的可选程序等五大争议焦点和问题与大家进行了分享。并特别强调，集成电路布图设计登记旨在确定布图设计保护对象，而非公开布图设计内容。若权利人在登记时未提交布图设计电子版本，可以通过对与复制件或者图样的纸件具备一致性的备案芯片样品进行剖片，通过技术手段精确还原出备案芯片样品包含的布图设计的详细信息，提取其中的三维配置信息，确定纸件中难以识别的布图设计细节，用以确定布图设计的内容。
接着左殿勇律师通过8个不同案例，以独特的视角及有趣的表达方式分享了非典型专利检索、专利检索的非典型运用。
案例1：电脑机箱案，全领域地毯式检索-“愚不可及”；
案例2：钻铣机案，重点厂商的重点检索-“小院高墙”；
案例3：变焦环系列案，主要针对专利权人的专利检索-“以子之矛”；
案例4：水舞音响案，利用专利检索解释权利要求；
案例5：V-BY-ONE信号处理方法案，利用专利检索证明被诉技术方案；
案例6：“Philip Morris电子烟案”，利用专利检索（评价报告）证明不近似，可谓“草船借箭”；
案例7-8:“谷歌同屏器案”，审查过程文件检索证明专利瑕疵。
俩位委员分享后，与参会者们进行了深入的讨论，大家也纷纷表示，此次俩位委员分享的干货实战经验，对律师和企业法务后续实践工作中提供了特别重要的指导意义。
会议最后林志平监事发表了重要监督意见，专利委副秘书长熊永明律师也鼓励委员们积极参与专利领域的研究和实践，为促进深圳市的专利法律事业做出更大的贡献。
在线上和线下相结合的方式下，本次“月月谈”委员分享会取得了圆满成功。